建設業の等級制度の作り方｜役割等級の設計と賃金・評価との連動

ＨＲ業界最高のプラットホームと幅広い経営管理ノウハウの融合

経営管理ノウハウを備えたあしたのチーム・認定コンサルタントが制度設計を担当

社員の成長を支えるための「正しい評価」を実践するためのプラットフォームは『あしたのクラウド』を最大限活用。人事処遇制度の設計は、豊富な経営変革推進実績を持つPhoenixのプロコンサルタントがリーズナブルな価格でご提供いたします。

建設業の等級制度とは、社員の役割・責任のレベルを段階（等級）で表した仕組みです。等級は「役割の階段」であり、評価制度の基準や賃金テーブルの土台になります。等級が曖昧なまま賃金や評価を決めると、公平性を欠き、昇格の実感も持てません。本記事では、建設業の等級制度の作り方を、等級数の決め方・等級定義・複線型コース・賃金や評価との連動まで、実務目線で解説します。

等級制度とは何か

等級制度は、社員をその役割・責任のレベルで区分し、「何ができれば次の段階か」を定めた仕組みです。等級が上がるほど、求められる役割も、対応する賃金も上がります。等級制度があることで、評価基準を段階化でき、賃金テーブルの設計もでき、社員は自分のキャリアの階段を把握できます。人事制度の“背骨”ともいえる存在です。

等級・賃金・評価の関係

等級制度は、単独で機能するものではありません。「等級」で役割の段階を定め、「賃金テーブル」で各段階の給与レンジを決め、「評価制度」で昇給・昇格の判断を行う——この3つが連動して初めて、社員が納得できる処遇の仕組みになります。等級制度は、その3つをつなぐ土台の役割を果たします。

▶ 参考：賃金構造基本統計調査（厚生労働省）

等級制度がある会社・ない会社の違い

等級制度がないと、賃金や昇進の根拠が社長の感覚に頼りがちになり、社員は将来像を描けません。制度があると、判断に一貫した基準が生まれ、社員も次に何を目指せばよいかが見えるようになります。

比較の観点	等級制度がない会社	等級制度がある会社
賃金の決め方	社長の感覚・前例で決定	等級と評価に基づき決定
昇進・昇格	基準が不明確で不公平感	要件が明確で納得感
社員のキャリア	将来像が描けない	目指す段階が見える
採用への効果	成長イメージを示せない	昇給の道筋を提示できる

なぜ等級制度が必要なのか

等級がないと、評価も賃金も基準が定まりません。1等級の若手に管理職と同じ成果を求めるのは不公平ですし、逆に役割が上がっても処遇が変わらなければ、責任を担う意欲が失われます。等級制度は、役割・評価・賃金の三者をつなぎ、公平で納得感のある人事運営を可能にします。

評価の基準が定まる

等級ごとに求められる役割が違えば、評価の基準も変わります。等級に沿って評価基準を段階化することで、各社員に“いま伸ばすべき力”が明確になります。

賃金の土台になる

賃金テーブルは等級を前提に設計します。等級がなければ、賃金の根拠を示せず、属人的な決定に陥りがちです。

▶ 参考：就労条件総合調査（厚生労働省）

イメージ事例：等級制度がなかった横浜市のL建設（24名）では、「入社5年目でベテランと同じ給与」という不満が社内アンケートで目立ちました（想定で回答者の4割）。等級と役割を明文化した結果、翌年の同アンケートでの不満回答は1割程度まで下がった、という想定です。

等級制度の作り方【4ステップ】

STEP1 等級数を決める

中小建設会社では3〜6等級が目安です。多すぎると運用が複雑になり、少なすぎると昇格の実感が持てません。会社の規模と役割の段階に合わせて決めます。

STEP2 各等級の役割を定義する

「1等級は基本作業と安全の習得」「3等級は現場の管理と後輩指導」というように、各等級で何ができ、何に責任を持つのかを具体的な行動で定義します。これが等級定義書になります。

STEP3 昇格の要件を定める

下位等級から上位等級へ上がる条件を明確にします。一定の評価を継続して獲得したら昇格、といったルールにすると運用しやすくなります。

STEP4 賃金・評価と連動させる

等級ごとに賃金レンジを設定し、評価基準を段階化して、等級・評価・賃金を一本の線でつなぎます。ここまで整えて、等級制度は生きた仕組みになります。

等級	役割イメージ	期待される力
1〜2等級	担当者・若手	基本作業・安全の習得
3〜4等級	中堅・職長	現場管理・後輩指導
5〜6等級	管理職・幹部	複数現場・経営視点

職種別の複線型コースを検討する

建設業では、施工管理・技能・事務でキャリアの伸び方が異なります。一律の等級では、それぞれの専門性を正当に評価できないことがあります。そこで、職種ごとにコースを分ける「複線型」の等級制度を検討すると、専門職としての道と管理職としての道の両方を用意でき、多様な人材が活躍しやすくなります。

管理職コースと専門職コース

マネジメントに進む道と、技能を極める道を分けることで、「管理職にならないと処遇が上がらない」という状況を避けられます。職人として腕を磨き続ける人も、正当に報われる設計が可能です。

イメージ事例：施工管理と職人で評価軸が異なる川崎市のM建設（40名）。単一の等級表で運用していた頃は職人から「役職に就かないと評価されない」という声が目立ちましたが、専門職コースを新設したところ、資格取得率が導入前の年間2〜3件から導入後は年間5〜6件に増えた、という想定ができます。

等級制度でよくある失敗

等級制度づくりには、陥りやすい失敗があります。事前に知っておくことで、遠回りを避けられます。

等級を細かく分けすぎる

等級が多すぎると、昇格のハードルが下がりすぎたり、運用が煩雑になったりします。会社の規模に合った段階数にとどめることが大切です。

イメージ事例：ある会社では等級を10段階以上に細かく設定しました。隣の等級との違いが曖昧で、昇級しても仕事も給料もほとんど変わらず、「上がった実感がない」と社員のやる気につながりませんでした。

定義が抽象的で運用できない

「高い技術力」といった抽象的な定義では、昇格の判断がぶれます。行動で判断できる具体的な表現にすることが重要です。

イメージ事例：ある会社では等級の定義が「一人前」「熟練」といった曖昧な言葉だけでした。誰をどの等級にするか評価者3人で判断が割れ、結局は社長の感覚で決めることになり、制度が形だけになりました。

賃金・評価とつながっていない

等級を作っても、評価や賃金と連動していなければ、ただの肩書きになってしまいます。三者をつなぐことが、制度を機能させる条件です。

イメージ事例：ある会社では等級表は作ったものの、賃金テーブルや評価と連動していませんでした。等級が上がっても昇給はゼロで、「何のための等級か」と社員が疑問を持ち、導入2年目には制度が形だけになりました。

よくあるケース（想定事例）

等級制度がない、または形だけの会社では、次のようなケースがよく見られます。

よくあるケース	起きていること	打ち手の方向性
役職はあるが等級がない	役割と賃金の対応が曖昧で説明できない	役割等級を段階で定義する
等級と評価が別物	評価しても等級・賃金に反映されない	等級・評価・賃金を一本の線でつなぐ
等級が多すぎる	運用が煩雑で形骸化する	5〜7段階程度に整理しシンプルに運用

賃金水準の目安は、厚生労働省「賃金構造基本統計調査」で職種・年齢別に公表されています。金額は年により変動するため、最新値は公式サイトでご確認ください。

横浜・川崎の建設会社の等級制度づくりを支援します

等級制度は、会社の規模・職種構成・将来像に合わせて設計する必要があります。自社だけで進めると、段階数や定義の面で迷いがちです。横浜市・川崎市の建設会社であれば、職種構成や地域事情を踏まえた等級制度の設計をご提案できます。まずは無料相談で、自社に合った等級のあり方を一緒に考えましょう。

無料相談受付中

他の会社との違い

比較表

項目	当社	大手HR系コンサルティング会社	一般的な 採用代行会社
経営理念の確認　（作成支援も可）	◎	△	✕
商品･営業戦略の確認　（作成支援も可）	◎	✕	✕
組織戦略	◎	○	✕
育成戦略	◎	○	✕
採用戦略	◎	△	○
コスト	大手の半額以下 成長したい人材を採用・育成したい会社向け	高額	激安

無料相談受付中

お客様の声

会社紹介

有限会社フェニックス

会社沿革

Vision　10年ビジョン

参考・出典（公的機関）

本記事の制度・数値に関する内容は、以下の公的機関の情報を参考にしています。制度の要件・金額・統計数値・実施状況は年度や制度改正により変わるため、実際の手続きや最新の数値は各機関の公式サイトで必ずご確認ください。 なお、本文中の「イメージ事例」は理解を助けるための想定シナリオであり、記載した人数・金額・期間などは実在の統計ではなくサンプルです。

• 賃金構造基本統計調査（厚生労働省）
  年齢・勤続年数・役職・産業別などの賃金水準を毎年公表している基幹統計。自社の賃金テーブルや水準を検討する際の客観的な比較材料になります。
• 就労条件総合調査（厚生労働省）
  賃金制度・労働時間制度・休暇制度など企業の就労条件の実態を調べた調査。手当や等級制度の設計時に他社の傾向を把握できます。
• 建設業の労働・資材対策（国土交通省）
  技能労働者の処遇改善や設計労務単価に関する国の取り組みをまとめたページ。建設業の賃金・処遇を考える際の背景情報になります。
• 「働き方改革」の実現に向けて（厚生労働省）
  時間外労働の上限規制や同一労働同一賃金など、働き方改革関連法の概要を解説。2024年問題への対応方針を確認できます。

よくある質問

Q. 建設業の等級制度は何段階くらいが適切ですか？
A. 中小建設会社では3〜6等級が目安です。多すぎると運用が複雑になり、少なすぎると昇格の実感が持てません。

Q. 職人と施工管理で等級を分けるべきですか？
A. 職種でキャリアの伸び方が異なるため、複線型（職種別コース）にすると、それぞれの専門性を正当に評価しやすくなります。

Q. 等級制度と評価・賃金はどうつなげますか？
A. 等級ごとに評価基準を段階化し、賃金レンジを設定します。等級・評価・賃金を一本の線でつなぐことで、公平で納得感のある運営ができます。

無料相談受付中

お問合せ